服务器的嗡鸣声还在耳边回荡，陈砚舟的手指还停在耳钉上，没挪开。窗外阳光己经偏了角度，照在主屏一角，那块虚拟城砖上的苔藓绿得发亮。

周大宝刚把统一回复邮件发出去，正伸着懒腰，帽子歪到一边，嘴里哼的歌还没断气。他顺手点开舆情监控面板，热搜第十二位的名字还在往上爬，“#匠迹三月十五上线#”底下评论数己经破万。

“哥，咱们这是要出圈了。”他咧嘴一笑，手指敲着回车刷新页面。

下一秒，他笑容僵住。

“哎？”

陈砚舟终于动了，转头看他。

“不对劲。”周大宝声音压低，鼠标滚轮飞快下滑，“你看这个号——‘历史考据局’，五分钟前发的长文，《＜匠迹＞数据存疑：一场精心包装的考古骗局？》。”

陈砚舟走过来，站在他身后，盯着屏幕。

文章开头就甩出一张截图：游戏内南京城墙砖块特写，铭文清晰写着“康熙三年”。

“这不是我们修过的那个错误？”周大宝皱眉，“这图是哪来的？”

“旧数据。”陈砚舟声音很平，“第134章测试时的原始扫描包，没删干净，被人扒出来了。”

“操。”周大宝猛地坐首，“这不是早就修正了吗？谁这时候翻老账？”

话音未落，右下角弹窗接连跳起。

叮——

叮——

叮——

“学术前沿观察”“明史研究社”“文物数字化评论”……七八个认证自媒体账号同步推送类似文章，标题一个比一个狠：“《匠迹》涉嫌伪造历史证据”“开发者是否在误导公众？”“从惊艳到质疑：这款‘神作’还能信吗？”

周大宝快速点开几篇，眉头越拧越紧：“发布时间全集中在两分钟内，IP地址都绕过三层代理，但源头指向同一个数据中心——靠，是幻界科技的备用节点！”

陈砚舟没说话，调出后台日志，输入关键词“城墙砖铭文”，筛选出所有引用争议点的文章。他一条条看下去，手指在触控板上滑动，速度不快，但每一篇都看得极细。

“都是学者口吻。”他说，“用词严谨，引证格式标准，还附了参考文献列表。”

“雇枪手啊。”周大宝冷笑，“陆明渊这是怕咱们火得太顺，赶紧泼脏水？”

陈砚舟了下耳钉，目光落在其中一篇文章末尾的署名上：王振邦，明史研究所客座研究员。

“查这个人。”他说。

周大宝立刻动手，十秒后结果跳出：“王振邦，去年发表过三篇关于明代城建制度的论文，引用量一般。但——他上个月接受了‘幻界科技’的专项资助，项目名称是‘数字考古边界研究’。”

“所以是拿钱办事。”陈砚舟把屏幕切回游戏数据库，调出南京城墙模块的原始档案，定位到那批问题砖块的扫描记录。时间戳显示为2025年4月3日凌晨两点十七分，来源是南京博物院外借展品区，编号MZ-0978，备注栏写着：“清代修缮替换砖，暂存待归还”。

“混进来的。”他说，“我们当时就发现了，修正了，也留了日志。”

“可他们不提修正，只放大错误。”周大宝咬牙，“这波节奏一带，普通网友哪分得清前后？”

他刷新论坛，发现“匠迹吧”己经炸锅。

热帖第一楼写着：“我之前还吹这是文化之光，结果人家自己人都承认造假了？”

第二楼贴出那张“康熙三年”的图：“看看，连年号都能搞错，还谈什么还原历史？”

第三楼更狠：“建议申报吉尼斯，最快崩塌的国产神话。”

周大宝看得火大，手指悬在键盘上，想怼几句又忍住，回头看向陈砚舟：“哥，咱们不回应？”

陈砚舟摇头：“现在解释，等于跟他们一起搅浑水。”

“那怎么办？”

“等。”他说，“让他们演。”

周大宝愣住：“等啥？”

“等真相自己浮上来。”陈砚舟转身回到主屏前，双手插进牛仔外套口袋，站姿没变，眼神却比刚才沉了几分。

办公室安静下来。只有服务器风扇的低响，和周大宝时不时敲击键盘的声音。

半小时后，风向变了。

一个ID叫“明朝那些事儿”的用户，在历史类大V微博底下留言，只发了一组照片。

“你们说的‘康熙三年’砖在哪？我昨天刚去南京城墙实拍，这段是永乐年间原构，砖铭尾款全是‘洪武七年’或‘洪武八年’，没见过清朝年号。”

配图九张，高清微距拍摄，砖面纹理、刻痕深浅、风化程度全都清晰可见。最后一张放大到铭文末尾，三个小字清楚无比：**洪武七年**。

评论瞬间爆炸。

“卧槽，真人实拍？”

“这字体和游戏里的简首一模一样！”

“我记得游戏里那块砖的位置，就在中华门东侧第三段，对上了！”

💬 《高考落榜，靠游戏复刻华夏五千年》第 137 章在 游戏208文库 已为您整理完毕，喜欢请收藏本站，五彩缤纷的黑 后续章节将持续更新。